A tudomány vs. áltudomány, az álhír és a valódi hír megkülönböztetése sem tudományelméleti, sem gyakorlati szempontból nem könnyű feladat. A tudományos érvelés Kertész-Rákosi-féle p-modelljének (Kertész és Rákosi 2012/2019, 2022) szemléletét alkalmazva megkíséreljük a tudomány vs. áltudomány, illetve a valódi hír vs. álhír olyan meghatározását megalkotni, amely alapját képezheti az áltudományos nézetek és az álhírek azonosításának. Különösen nagy hangsúlyt fektetünk az érvelési hibák egy új modelljének kidolgozására, a relativizmus kérdéskörének vizsgálatára, a tudományos és áltudományos érvelésmódok közötti különbségek feltárására, valamint az áltudományos kommunikáció érvelési hibáinak bemutatására.
Alprojektvezető
Prof. Dr. Kertész András DSc
A Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja
DE Germanisztika Intézet
A kutatás résztvevői
Prof. Dr. Bibok Károly DSc
SZTE Szláv Intézet
Dr. Csatár Péter PhD
DE Germanisztika Intézet
Prof. Dr. Németh T. Enikő DSc
A Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja
SZTE Általános Nyelvészeti Tanszék
Dr. Rákosi Csilla DSc
DE Germanisztika Intézet
Dr. Vecsey Zoltán PhD
SZTE Általános Nyelvészeti Tanszék
